“失踪”“行政介绍信”编号980526

“谁夺走了我的地位和领导地位?”一年多来,当所在单位提出进一步增强文件要求时,赵先生一直忙于回应文件增强要求,并发现了一些“异常情况”。例如,赵先生的“行政介绍”号码是980526,但他没有收到或看到。目前,他在济南市长清区人社保障办公室只看到了一小部分“残余”。赵先生认为,这有嫌疑,作为原定录取人选,1998年技高毕业后,被分配到既定的干部岗位,却被其他人顶替。 ▲“行政求职信”的小半部分是“票根”。赵先生的要求引起了长清区和济南市相关部门的重视。多次听取赵先生的意见并召开公开听证会。 《信函复议意见》长清区政府发布的《信访电话复议意见》称,赵先生在行政机关内被撤换的说法是谎言,他被分配到长清县经贸委管辖的一家花岗岩厂,但可能没有在截止日期前向县经贸委报告,其安置身份后来被取消。济南市政府的《信访电话复议意见》称,根据诉讼中的证据,不能认定赵先生是赵先生的《高管介绍》被他人冒用,但单纯推断赵先生没有去大厂找工作的具体原因并不妥当,而且济南市政府的《信访电话审查意见》称,根据当时的就业情况。e、在花岗岩厂工作的毕业生没有资格保留。因此,赵先生要求返还编制、干部职务、工龄、融入当前工作场所党委和组织的要求缺乏事实和政治依据,不能得到支持。 20多年后,我问:“谁接受了我的行政行政推荐?”赵先生1974年7月出生于山东省济南长清县农村。 1996年,经过两次高考,他终于考入了当时的工业高中山东轻工业学校。根据当时学校与省的产能合同,赵先生到黑龙江省哈尔滨轻工业学校学习产品包装。 ▲先生赵先生的毕业证书 两年后,即1998年6月,赵先生从技工高中毕业。之后携带毕业生就业派遣登记证1998年12月11日,向当时的长清县人事办公室(现更名为长清区人事和社会保障办公室)报到。赵先生新毕业生就业派遣登记证 2025年5月28日,长清区政府下发的《信访电话复议意见》也证实了这一消息。双方的分歧始于后来的一个“发现”:“我来上班后,人事处告诉我,等消息。” 2025年12月9日,赵先生告诉红星新闻:“然而等了两年,还没有任务的消息,结合后续的政策调整,我们就放弃了。”之后,赵先生找到了自己的路,在济南市的一家公司工作。时间过得真快。 2024年,赵先生到了“知命”的年纪。今年8月15日,他现在所在的单位让他填写一份档案。随后,赵老师参观了母校(现已与齐鲁科技大学合并)复习时,老师从赵老师口中得知,他当年并没有被分配。后来,当他联系长清区人事和社会保障办公室核实档案时,赵先生问道:“当时为什么没有分配给我?我是按照国家计划录用的。” “部门的招聘人员告诉他,‘你当时就被分配了,’”赵说。后来,赵先生来自长清区人社保障办公室。经查,当时的长清县人事局于1998年12月31日向赵先生发出了一份“行政干部介绍信”(钱解字第980526号)。介绍信要求赵先生于1999年1月15日之前到县经委公司工作。但赵先生表示,自始至终没有收到任何任命通知。相关部门将会与您联系例如县人力资源办公室。 “我没有收到那封推荐信,也从未见过。”赵先生说,目前他只在长清区人社保障办公室看到过“小票根”。 “大约26年前,谁拿走了我的980526号行政推荐信?”赵先生说,他向上级报告了此事,因为他想知道“谁夺走了我的职位和我的干部职位”。对此,长清区和济南市有关部门一直就此事召开专题听证会。从今天来看,官方公布的结论与赵先生的想法有所不同。官方回应:没有其他人收到虚假的“求职信”或“替代处方”。针对赵先生声称原长清县人事局没有给他安排工作、他的“干部行政推荐信”被别人代替的说法,济南市公安局长清区政府和济南市政府分别于2025年5月和2025年11月回应了要求。 ▲赵先生提出问题后,长清区政府进行了审查。 2025年5月28日,济南长清区政府信访审查办公室出具的《信访审查意见》回应称,经调查,赵先生反映原长清县人事局未向其提出工作分配问题。原因是,经查档案信息发现,根据原人事局毕业分配办公室给赵先生开具的《高管求职信》条子(编号“钱结字第980526号”),赵先生被分配到地经委某公司。另外,根据相关安置文件和原县委派人员名单,经委、赵先生等10名大中专毕业生进驻县花岗岩厂。但根据该公司保存的档案,仅有8名大、技校毕业生的“高管行政求职信”和“员工(高管)求职信存根”,并无与赵先生在公司登记相关的存根。据此,长清区政府信访电话审查办公室得出结论:“赵先生当年未向县经委报告”。根据《长清县经济委员会关于1998年普通高等学校毕业生和1997年冬季技高毕业生及退役军人就业安置的意见》,“不按规定办理清关或者1999年3月30日前未向用工单位报到的,取消派遣资格”。 “因此,信访事务审查办公室长清区政府负责人认为,赵先生关于1998年未分配工作的报道是不实的。赵先生报道称:“涉事官员曾向他透露,他已被分配到家乡小李镇做准备,或者由其他人员接替。” 《关于“信访审查”的意见》提到了这一点。《1998年长清县政府关于做好高校毕业生就业工作的建议》中的《择业通知》中,赵先生的职业选择应该是在企业部门,分配到了花岗岩厂,所以不存在报告中所说的“接替”问题。而且,关于赵先生的举报,当年小李市的分配人员名单中并没有他的名字。 “我没有收到任何关于我调任县经委的信息,也没有收到长清县人事局关于接受‘干部行政推荐令’的通知。”《关于信访信访审查的意见》称,长清区人社局查阅了当时的档案,但至今未找到收到“干部行政介绍信”的相关记录材料。赵先生对长清区政府下发的《关于信访信访审查的意见》不满意,向济南市政府提出了审查请求。 2025年12月25日,济南市政府针对赵先生的审查请求,出具了《关于信访问题的审查意见》。《意见》表明,支持被诉济南长清区政府关于信访问题的审查意见。信’▲《审查意见》称:济南市政府下发的《关于信访电话的意见》称,审查期间已于2025年10月10日召开了相关听证会,进一步澄清了相关事实。听证会参加人员得出的结论是,原告关于1998年未调岗安置、人员被调换的说法不符合事实,依法不予支持,而且济南市政府《信访电话审议意见》指出,根据当时的就业情况,赵先生不具备保留资格。恢复编制、干部职务、资历延续、融入现单位党委组织等要求缺乏事实和政治依据,不会得到支持。魏星编辑,受访者编辑,徐元、管力审稿——
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本silverforma仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由Ne用户上传并发布。 tEasehao是一个社交媒体平台,仅提供信息存储服务。
雷军前爪展示了“低速防碰撞”功能,后爪开始推销。网友:“法务部门说了,合同上没有写的话,不算。”含金量不断增加。

文章已创建 226

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部