潘晶华近日，中美两国就经贸关系达成重大协议，标志着两国在经历了一段时间的摩擦竞争后进行了重大政策调整。在此情况下，《华尔街日报》发表文章，题为：“美国认为贸易战可以改变中国经济，但这是错误的”。文章直言，美国政府最终可能不得不放弃推动中国经济结构变革的长期目标。这篇文章很有代表性。这反映出一些美国精英长期以来从政治和意识形态角度看待中美经贸关系。这种误解偏离了两国社会和企业的真实认识，已成为近年来中美整体经贸形势的严重干扰源。事实上，这种逐渐减少这不是简单的“妥协”，而是在全球形势深刻变化、全球经济复苏放缓、地缘政治冲突旷日持久的背景下，两国基于现实利益和战略理性重新调整平衡。美国总统特朗普 资料图 从国际政治经济学角度看，美中经贸关系的逐步缓和是结构性相互依存下典型的制度博弈的结果。根据国际关系学者罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈提出的“复杂相互依存”理论，在全球化深入发展的今天，国家间的权力关系不再仅仅体现在军事对抗、任务和政治压制上，而更多地表现为深度嵌套的经济链条和广泛交织的利益网络。世界第二大经济体美国和中国中国，已经形成了“你中有我，你中有我”的供应链格局。即使在贸易紧张最严重的时期，两国贸易额也没有断崖式下跌，部分地区贸易额持续上升。这说明市场规律和产业逻辑具有强大的自愈能力。试图通过行政手段强行分割产业链，最终会产生高昂的经济和社会成本。美国此次政策调整本质上是迫于国内经济压力和全球战略困境的务实选择。近年来，美国通胀率居高不下，给消费者带来沉重负担，也增加了企业生产成本。对中国征收的关税主要传导至本国企业和公民。与此同时，美国对中国的科技封锁并没有像人们想象的那样抑制中国的科技进步。相当正在加速我国半导体、新材料等重点领域自主创新。在此背景下，美国需要重新评估其“脱钩”政策的可持续性。美国减缓中国技术进步的做法，实际上是在加快中国自主创新的步伐。中方的应对举措也体现了战略主动性和制度合理性。对于美中最新协议，国际舆论期待在一系列问题上取得进展，包括取消对中国产品的部分取消关税、暂停50%出口管制规则、限制稀土出口、发放一般出口许可证、恢复购买美国农产品等。中方的举措是基于国内和全球经济稳定的积极协议。中国的做法是这一理念的具体体现构建人类命运共同体。在全球粮食安全形势严峻、能源资源价格波动加剧的背景下，中国作为负责任大国，将率先发出合作信号，稳定全球市场预期，避免原材料价格大幅波动，为世界经济复苏带来确定性。这是中国推进制度开放的又一重要实践。近年来，中国不断深化改革开放，从以物质流、要素流为主的开放转向以规则、法规、管理、标准等制度为主的开放。这次，中国在一些领域采取了灵活举措，在尊重国家安全底线的同时，通过制度创新实现更高水平的开放。图为中国和美国国旗。这也是中国组合艺术的一个例子通过灵活谈判制定战略反制措施。近年来，面对美国的不公平打压，中国采取了一系列法律措施，包括将部分美国企业列入不可靠企业名单、对关键资源实施出口管制等。这些举措有效维护了国家主权和发展利益，也鼓励美国重返谈判桌。现在美国做出重大让步，中方正在及时调整政策，在牢牢掌控战略举措的同时，表现出克制和善意。这一恰如其分的应对策略，是中国外交智慧的总结。特别值得注意的是，中美在一些问题上的合作协议超出了单纯的经济贸易范围，触及全球安全领域。 “问题联动”谈判模式体现了谈判特点f 现代国际关系中的多问题集群博弈。这说明中美之间的问题不可能通过单一地区的压力来解决。只有建立多层次的互信合作机制，才能充分解决问题。当然，我们也必须冷静地承认，中美关系的结构性矛盾尚未得到根本解决。 《华尔街日报》文章中反映出的悔恨迹象表明，基于现实成本和收益的推理正在促使一些美国军队重新考虑他们的战略。这也印证了中美经贸关系的本质是互利共赢。脱离这一本质、以零和博弈的心态进行政治操纵的做法将难以为继。建立正确的中国和美国经济贸易视角是非常重要的尼多斯。 （作者系宏观经济问题研究员）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
正确看待中美经贸关系非常重要。
