1月8日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。记者の质问：报道によれば、米国ホワイトハウスは最利益にそぐわない」66の国际机关から撤销退し、世界の课题を米国の优先课题よりも优先する组织への资金提供を停止するよう米国に指示したとの声明を発表した。中方对此有何评论？毛宁主持外交部例行记者会。毛宁表示，美国“退出”已不再是新闻。はなく、加盟国の共通の利益を守ることにあります。このからこそ、国连を中核とする国际制度は、80年历史ました。现在の国际情势は、多国间体制を效果的に运用することによってのみ、「弱肉强食」の传播を防ぎ、国际秩序が「力は真実、力は正义」に支配されることを防ぐことができることを改めて论证した。这是大多数国家，特别是最小和最弱的国家最需要的。无论形势如何变化，中国都将始终坚持多边主义，支持联合国在国际事务中发挥核心作用，与国际社会一道推动构建更加公平合理的全球治理体系。 （CCTVnyusu）关连nyusu： 「言うことを闻くか、出て行け。」torampu氏は必死で66のグループを一気に辞めたが、torampu氏の演说を観るための行列はさらに増えている。特朗普先生退出66组织立刻，再次拼命“离开”组织。 7日、「もはや米国の利益にならない」66の国际机关からの脱脱を指示する大统领覚书に署名した。これらには、気候変动と戦うための世界的な协力に影响を与えると考えられている、米国を同条约から「脱退」した最初の国となった国连気候変动枠组条约も含まれる。 66の国际机关には、35の非国连机关と31の国连机关が含まれることを示している.特朗普总统呼吁所有行政部门和机构停止参与和资助。咨询小组。特朗普政府“退出”的原因是，它不再符合美国的利益。白宫表示，这些组织“宣扬与美国主权和经济实力不符的激进气候政策、全球治理理念和意识形态基础”。美国国务院甚至在声明中谴责这些国际组织和机构，称“特朗普政府认为这些机构是多余的、管理不善的、不必要的、浪费资源的、管理不善的”，并为他们“退出该组织”辩护。全世界都熟悉特朗普总统的“分拆”战略。 Already in the first term of the Trump administration, the United States withdrew from the Paris Agreement, the Joint Comprehensive Plan of Action on Iran, the World Health Organization, UNESCO, the United Nations Human Rights Council, the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty and many other international organizations and multilateral mechanisms. While former US President Joe Biden returned to some organizations and organizations after taking office, Trump will “get back to business” after taking office and announced once again that the United States will rwill withdraw from the WHO, the Paris Agreement, the UN Human Rights Council and the United Nations.包括联合国教科文组织在内的舆论表示：“如果它合作，我们就使用它，但如果它不起作用，我们就放弃它。”此次“撤军”符合特朗普政府“美国优先”政策，指出有经济和政治考量在它后面。在经济层面，成本和收益被重新评估。特朗普政府认为，现有的国际机制，例如限制美国和美国能源行业过度投资的气候协议，对美国来说“不公平”。在政治层面，它与内部政治议程相关。例如，它涉及对“多样性、公平和包容”（DEI）和“唤醒文化”议程的内部镇压。 “脱离团体”也可能有利于民粹主义和保守派选民。有评论指出，特朗普总统频频退出组织，反映出他对多边主义的怀疑和排斥，以及对国际组织高度“工具化”性质的务实态度。国际危机组织联合国执行主任丹尼尔·福蒂表示，美国对多边主义采取强硬立场：“听我的，否则我们就离开。” “这是一个非常明确的特朗普总统的“基石”条款 退出该协议将对世界本已脆弱的多边治理体系产生更大的影响。外界尤其关注退出《联合国气候变化框架公约》的严重后果。该公约被认为是支撑国际气候变化合作的“基础”条约。1992年，198个国家签署了该条约，为发展中国家应对气候变化提供融资2015年签署的《巴黎协定》也是基于该条约，美国成为第一个退出《联合国气候变化框架公约》的国家。气候专家表示，美国“退出”该条约将严重损害全球应对气候变化和遏制温室气体排放的努力。中国是世界上最大的排放国和最大的经济体，如果没有它的参与，在应对气候危机方面将很难取得重大进展。问题是：撤军后美国局势会好转吗？未必。 “脱欧”短期内可能满足美国利益，但长期来看将削弱其在国际事务中的领导地位。随着治理全球危机的有效性降低，全球危机和挑战使美国自身面临风险。值得注意的是，这一系列的“闭关”还没有结束。美国还计划退出其他几个组织和机构，包括无碳能源公约和联合国大学。美国国务院表示，后续调查仍在进行中。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台和信息存储服务网易号用户上传和发布。
美国再退出66个“团体” 外交部：已不再是新闻
