她合办的超市被员工抢劫并关闭，造成经济损失超过200万元。老板起诉了她的合伙人。 11月17日，中国经济日报大风博记者向其委托人赵先生证实，一审合议庭的法官实际上已成为二审合议庭的法官。他已向中级法院提出更换法官的请求，原定于11月18日下午进行的二审已被推迟。一家社区超市被抢劫并关闭。 “价值1700元的商品被盗，收银员给了她丈夫1元钱。” 2021年上半年，河南省赵女士与内蒙古自治区锡林浩特市41岁的曹女士签署合作协议，共同在内蒙古自治区锡林浩特市开设一家超市。他先生合伙人曹先生主要负责超市的日常运营。赵女士需要保姆因丈夫患病而受到照顾和治疗。 2021年下半年，一家超市因经营业绩不佳而关门。当商店关门清理库存和资产清算时，赵先生查看了超市的监控摄像头，发现16名超市员工合谋将违禁品带出超市。其他十三人也参与其中，包括这些员工和供应商的亲属。一名员工从超市偷窃商品。赵先生对超市进行了监控，他说，店长、收银员、会计等人员通过各种方式进行盗窃。 “他们什么都偷，一袋价值100元的牛肉干，他们扫描0.5元码，支付特价，最后自己从超市拿出来。” 2021年8月6日上午8点31分，某超市的公开视频显示，收银员刘某峰打开并试用豪华礼盒。 “此类盗窃的视频太多了。一些员工尝试了一下并带回家，但他们不能吃。 “她上次盗窃的物品价值1700元，但她只付给丈夫1元钱。”赵女士说。赵案发后，八名超市员工被判犯有盗窃罪，大多数人被停职。监控截图起诉合作伙伴追回损失。为什么要进行第一次和第二次试验？合议庭的张法官是同一个人吗？他是否应该被免职？为了挽回经济损失，赵先生还将合伙人曹萌萌告上法庭。锡林浩特市法院一审民事判决书显示，赵先生请求曹先生承担违约责任。法院于2022年4月提起诉讼。由于原告和被告均无法提供当事人合伙期间的完整相关信息，致使当事人合伙所属审计机构无法进行审计和清算。 2025年8月，法院作出判决驳回赵先生的诉讼请求。关于合议组组成的通知 赵先生上诉后，于近日收到锡林郭勒盟中院的二审通知书。然而，在合议组组成通知中，他看到了法官的名字“张静”。锡林浩特市法院民事判决书显示，确实有一位名叫“张静”的法官。赵先生告诉中国经济日报大丰报记者，他已向锡林郭勒联邦中级法院提出申请，要求法院核实两个“张静”是否为同一人。 11月17日，赵先生告诉记者，他已收到审判长确认，第一审合议庭法官张静和第二审合议庭法官张静是同一人，应予免职。 “审判长亲自确认‘张静’是中院二楼的法官，并告诉我他没有锡林郭勒盟中级人民法院的一位官员此前表示，他们会核实。具体来说，“如果真的是同一个人，人员肯定会发生变化，一审的人不可能出现在二审中。”11月17日，中国经济日报大风坡记者获得的一份电话录音显示，主审二审的法官明确对赵先生说： “你提交延期请求了吗？”“（法庭）明天（11月18日）绝对无法开庭。” 判决后的问答尚未答复 该女子称，主审法官丢失了已提交的重要超市审计文件，“我向信访办公室的一位姓张的动议法官提出了延期审理的请求，并要求法官辞职，他还记录了这些内容。”“没有出示太多证据，辩护权被剥夺。主审法官在案件审理过程中做出了裁决，但裁决被推翻。判决后我曾向政府官员和总统提问，但至今没有得到回应。”赵告诉记者：“原审法官扣留了我出示的审计材料，但丢失了超市的进销存系统，以及我出示的U型财务盾，导致审计无法进行。U型盾和郑州审计公司的鉴定报告中也提到了他们收到的证据，但当法院退回时，证据就不见了。我多次去找法官，向锡林浩特市法院反映。当我联系他们时，副局长反映，如果他们丢了只能换一个，但是换一个金融系统的U型盾和一个U型的石需要3000到5000元。采购和销售库存的领域。 ”曹萌萌投入的超市赔偿款也计划发放。20岁的赵先生有气无力地说：“由于与超市的关联，我遭受了200万元以上的经济损失。另外《大风报》李静 中国经济日报《丽华》编辑部记者
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，该社交媒体平台仅提供信息存储。服务。
超市被抢劫并关闭。一名女商人对其伴侣提起的诉讼的二审因法官作出有利于同一人的裁决而被推迟，并且所提交的审计文件也丢失了。
