2024年1月、男耿さんはショートビデオプラトロムを通じて「ポsuto00s」の少女Qiさん（姓変更）と出会った。 2人们した后、耿氏はチー氏とロマンチックなを筑きたいとの希望を希拒绝否し、 「両者がゆっくり仲良くなることを望む」だけだった。同年3月、少女チーさんが面接に出席している间、耿さんは机会を利用してチーさんと同じホテルに宿泊したが、チーさんは别々の部屋を予约するよう要求し、各部屋の料金を支払ったことを明らかにした。然而，一天早上，一名名叫耿的男子以给她送早餐为借口，闯入齐的房间，强迫她与他发生性关系。他.reddosuターュースの记者らは、最近评分ネットワークに掲载された裁判所の一审判决から、沈阳市神北新区人民法院が犯罪强奸で耿氏に惩役3年6か月の判决を下したことを知った.一名男子闯入女孩房间并对她进行性侵犯后被判处三年半监禁。男人和女孩住在同一家酒店的不同房间。这名男子进入了正在供应早餐的房间，并对这名女子进行了性侵犯。女士。微信。随后，耿某与受害人共进晚餐并观看了电影。チャットの中で、耿さんは被害者に爱情を込めて电话をかけ、ロマンチックな关系を筑きたいという希望を表明した。 l 受害人迟先生明确拒绝，并希望双方逐渐成为朋友。同年三月ar，Hitoshi原计划去另一所学校面试，并计划第二天返回。随后，耿先生购买了两人的往返高铁票，受害人齐先生将车票钱寄给了耿先生。同年3月2日上午，耿某陪同受害人前往一处学校害者にホテルの场所を伝えた。被害者によると、ホテルは隔日の授业が行われる场所から远く离れてんは予约していたダブルベッドの部屋をキャンセルしたという。齐采访结束后，两人来到一家企业。 hotel.チーさんは拒否したため、二人は别々の部屋を予约し、宿泊费を支払った。犯罪嫌疑人耿某于当日晚上8:00至中午12:00期间，多次离开受害人房间，敲门，停留时间较长，并四处闲逛。他试图进入Chi的房间，但Chi拒绝了。法院还认定，2018年3月3日上午，耿某在受害人徐女士送早餐时进入其房间，不顾她的拒绝和反抗，对她实施性侵犯。过程中，齐先生按捺不住，要了一杯水。怀疑耿某拿走了徐女士的房卡，回到徐女士的房间拿饮料，用房卡打开房门，回到受害人的房间，继续对受害人进行性侵。当受害人继续尖叫时，耿停止了强奸并离开了受害人的房间。当天，池老师和根老师一起下课回来了。回家后，徐某意识到耿某对自己实施了性侵，并于同年3月4日向派出所报案。同年3月5日，被告人耿某被逮捕并受审。检察官认为，耿强违背该女子的意愿，强迫她发生性行为。你们的行为违反了《中华人民共和国刑法》第236条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分。它建议追究戈格强奸罪的刑事责任，并判处戈格五年监禁。法庭：“女孩不存在” 该男子一审因虚假指控被判有罪伪造的可能性。沉阳市沉北新区人民法院判决，耿某违背妇女本人意愿，采用暴力等手段实施强奸，其行为已构成强奸罪。他被检察官提出的指控判定有罪。对于高格辩称自己没有犯强奸罪，以及辩护律师相应判断高格无罪，法院认为，经调查发现，高格与受害人认识时间并不长。耿先生多次向受害人提出建立男女朋友关系，但齐女士断然拒绝，宁愿两人逐渐成为朋友。齐先生邀请耿先生陪他去沉阳，但齐先生自己支付路费和食宿费，拒绝与他同住，也不让耿先生进入自己的房间。表明齐与耿关系不密切，对耿有戒心，拒绝与耿密切接触g。相反，耿某提前准备安全套、预定房间、敲齐某房间外的门、长时间停留等行为，让耿某反思，我们已经为达到与某人发生性关系的目的创造了条件和机会。上述事实，与受害人齐某供述、被告人耿某供述、聊天记录截图等书证相互印证，足以证明耿某与齐某此前并无恋爱关系。耿向齐提出性要求后，齐没有接受与耿发生性关系。事发时，耿趁机给她送早餐，进入了Chee的房间。尽管Chi极力反抗，他还是对她进行了身体束缚并对她进行了性侵犯。当琪因自然生理原因完全失去抵抗能力，不知道如何抵抗时，耿趁机与琪发生了关系。鉴于上述事实，vi齐某在公安机关的供述清楚、稳定，上述事实可由被告人耿某在公安机关首次供述得到证实。琪随后出现身体不适和情绪异常。耿安慰齐并道歉。上述事实得到了后来双方微信聊天记录以及耿先生撰写的备忘录的证实。可见耿具有基本的性常识，对与气的实质性性行为有清晰的认识。该项目已达到竣工标准。齐女士回到家，才知道耿女士对她实施了性侵。第二天他报了警，随后来到沉阳报案。警察通知他的父母去沉阳接他。路上，齐先生情绪低落，哭了，什么也没说。上述事实得到相关书证和齐先生父母的证言证实。徐先生的行为和他的反应性侵案发生后的移植行为与其生活经历和性格特征相符，不存在对耿先生的诬告、捏造的可能性。原审法院认为，综上所述，所提供的证据构成了完整的证据链，排除了能够证明耿某违反关某意愿，以武力或者其他方式实施强奸的合理怀疑。法院未采纳高格否认强奸的辩护及辩护律师的相关辩护意见。一审法院以强奸罪判处耿某有期徒刑三年零六个月。详情：与被指控强奸三度的女孩发生性关系的医生。这个女孩当时正在读高中一年级。广为人知的“检察官父亲为儿子辩护”又向前迈出了新的一步。刘智是湖南人。出生于省永州市兰山县。人民检察院副检察长。他之前狡猾的儿子刘五云因代理被指控强奸两名14岁以下女孩的案件而受到关注，但他不认罪。本案一审法院以强奸罪判处刘慕云有期徒刑八年。二审维持了强奸罪，改判为有期徒刑六年。 11月，永州市中级人民法院收到刘志军案再审决定书，院长认定该案符合重新审理的条件，并单独组成合议庭进行再审。 12月19日，永州市中级人民法院再审此案。刘的母亲杨双珠告诉《中国新闻周刊》，庭审持续了大约四个半小时，法庭上没有宣判。刘某云被指控强奸两名女孩。照片/受访者同时提供音频和视频，但没有音频。 “90后”刘牧云是兰山县卫生院的医生ty，永州市。检察官称，他与在网上认识的两名女孩发生了性关系，案发时两人均未满 14 岁。 2023 年 9 月 21 日，刘默云和赖萌萌在 2009 年 10 月开始，在江华公寓的酒店里住下，并在这座充满魅力的住宅中永久居住。检方称，刘玉云与赖某仅在酒店发生过一次外遇。另一位学生，廖某某，于 2010 年 2 月出生。刘玉云和廖某某在 2022 年之前和 2023 年 6 月之间在永州市陵水潭区的一家酒店发生了性关系。 Según el Código Penal，toda persona que viole a una mujer por la fuerza, coerción u otros medios está sujeta a una pena de prisión fija fija de tres años o más. 10年内。任何与 14 岁以下女孩通奸的人都被视为强奸，并会受到严厉的惩罚hments。 2024年8月，江华县法院以强奸罪判处刘牧云有期徒刑八年。刘牧云向永州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为，原判事实清楚，量刑准确。由于刘牧云在犯罪过程中没有使用暴力、恐吓等恶意手段，也没有造成严重后果，因此刑期过重，改为有期徒刑六年。值得注意的是，违规行为通常是隐藏的，无法被第三方验证。司法实践很大程度上以“供述”为基础。刘某云一直否认与上述两名女孩发生过性关系。 《中国新闻周刊》此前报道，刘某云的律师刘志军指出，公安机关并没有同步录制赖某某审讯的音频和视频。刘志军指出，四小时内没有任何声音。对一个人的审讯。在最初的审讯中我也戴着口罩。这不符合《关于办理性侵未成年人刑事案件的意见》中“录音录像声音清晰、稳定，被询问人面部清晰可辨”的要求。 “不能作为破案依据，必须作为非法证据予以排除。”对此，赖妈妈解释称，女儿戴口罩是因为“太尴尬，不想让太多人看到她”。江华县法院指出，虽然公安机关为审讯赖某制作的同步音频和视频中没有声音，但发现赖某的外貌正常。二审法院回应称，对四人讯问的同步录音和录音只有视频，没有音频，这是因为我未能成功。并表示公安机关已给出合理解释。近日，有人提起相关民事诉讼，要求刘某支付精神损害赔偿费、终身精神康复费和医疗费共计215.2万元。初审法院的判决显示，赖先生因该事件有割腕自杀的倾向。他被迫停学并转学，并需要长期或终身的心理治疗和辅导。刘某云获得医疗费、交通费等损失赔偿共计286.24元，二审维持原判。 2025年11月，永州中院作出再审决定书（部分）确认其无罪。再审开始前，杨双柱表示，江华县公安局在进一步侦查中调取的证据是在江华县公安局收集的。遂向永州市中级人民法院提出请求。补充调查证据包括赖先生的疫苗接种记录。一审法院的判决表明，刘志军认为赖某的年龄是虚假的。赖给出的农历生日与医生的出生证明不符。据推测，他的实际出生年份是2008年10月或更早。换句话说，犯罪时，这意味着该人已年满 14 岁。杨双柱表示，疫苗接种记录可以推断一个人的真实年龄，但记录是2018年才有的，“这是2018年之前的补充记录，来源标注为未知”。另一位受害者廖某某的身份也存在争议。二审裁定确定，对廖某某的四次审讯中，有三次是应廖某某及其家人的要求，在廖某某家中进行的，没有同步录音录像。在完整音频的其余部分中视频材料中，廖某某形容刘某某的外貌为“黑发、短头、眼镜、圆脸、身高170厘米”。 “除了戴眼镜外，其他三个特征都不满足。 “我儿子的发型没有刮胡子，脸型又细又长，身高180厘米。”刘志军先生认为，廖先生的说法与刘先生的实际身体特征存在矛盾，这表明廖先生根本不认识刘先生。二审法院认为，廖先生对刘先生身高的描述与实际身高存在差异。他是未成年人，距离事件发生已有七个多月了。我对他们的记忆测量结果与未成年人的身体、心理和认知特征一致。由于刘云、廖萌萌通过微信进行交流，且存在多条转账记录，本案再审的争议焦点之一是他们的在线身份与其真实身份相符。二审中，杨双柱称，虽然他与刘云聊天的微信号显示自己的身份是“高三学生”和“明天中考”，但当时廖云还是一年级学生，证明刘云网上交友的人不是廖云。二审法院认为，从公安机关查获的刘云手机通话记录中，查明了廖某与刘某发生性关系前后的通话记录3次。聊天中包含的酒店名称和房间号可以通过房间预订记录和刘某汽车的行驶记录来佐证。一审时，刘玉云坦言，见到廖某时，她感觉自己很年轻。现有证据足以证明，刘玉云明知受害人廖某是女孩而实施通奸行为。对此，杨双柱证实，刘余云的微信汇款是根据江华县公安局补充侦查证据而定的。他表示，红包显示，廖梦怡就在收款人之列。他出生于2007年，事发时是一名高中三年级学生。杨双柱道：“这说明刘牧云在网上交流的人就是廖牧易。” “这不是廖某某先生，他的身份已经公开，李代先生坚信《中国新闻周刊》曾多次试图联系两名女孩的家人，但没有得到回应。二审法院推翻了一审判决，以强奸罪判处刘某云有期徒刑六年。”
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）已上传由网易号用户发布并发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
女孩渐渐想成为朋友，但男子却闯入她的酒店房间，以给他送早餐为借口强迫她发生性关系。一审判处其有期徒刑三年半。
