特朗普总统表示，“格陵兰岛很重要，我们可以竭尽全力。看看委内瑞拉！”许多欧洲国家向格陵兰派遣了军队：15名法国人、13名德国人和1名荷兰人。
（原标题：特朗普声称：格陵兰岛如此重要，任何行动都是可能的。看看委内瑞拉！欧洲多个国家已向格陵兰岛派遣军队：15名法国人、13名德国人、1名荷兰人）
14日在白宫举行高级别会议后，丹麦、格陵兰和美国承认，他们在格陵兰领土问题上“仍然存在根本分歧”。美国总统唐纳德·特朗普控制北极的野心依然未变。丹麦首相弗雷德里克森15日表示，丹麦和美国官员之间的会谈“并不轻松”。尽管丹麦明确拒绝，但美国夺取格陵兰岛的意图并没有改变。弗雷德里克森在一份声明中表示，尽管丹麦和美国同意建立一个工作组“这并没有改变一个基本事实：美国夺取格陵兰岛的野心依然存在。”他强调，防御和保护格陵兰岛“是整个北约的共同利益”。特朗普：美国可以采取任何行动 丹麦外长：誓言抵制 据央视新闻报道，美国总统特朗普当地时间1月14日下午在白宫对媒体表示，关于丹麦自治领土格陵兰岛的问题“肯定有办法解决”。特朗普总统表示“格陵兰岛非常重要”。 （资料图）特朗普总统表示，“格陵兰岛对美国的国家安全非常重要”，美国“有能力采取任何行动”。关于委内瑞拉，人们以前已经看到过这种情况。此前，丹麦外长拉斯穆森和格陵兰外长维维安·莫茨菲尔德在华盛顿结束了与美国副总统万斯和国务卿卢比奥的会谈。拉斯穆森表示这次会议没有改变美国在格陵兰问题上的立场。它的重点是丹麦王国和格陵兰岛的领土完整。他强调，任何不尊重人民自决权的想法都是丹麦完全不能接受的。因此，丹麦和美国之间的根本分歧仍然存在。不过，丹麦也同意继续对话，“求同存异”。莫斯菲尔德表示，他希望加强与美国的合作，但不希望格陵兰岛成为美国的财产。据法新社1月14日援引的报道，拉斯穆森发誓要抵制美国总统唐纳德·特朗普1月14日在白宫会面后控制格陵兰岛的计划。拉斯穆森表示，美国“绝对没有必要”控制格陵兰岛。 “我们曾尝试改变美国的立场，但没有成功。很明显，我们的政策居民想要占领格陵兰岛。我们已经明确表示，这不符合丹麦王国的利益。”他说。格陵兰岛位于北美东北部，是世界上最大的岛屿，也是丹麦的自治领土，拥有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌控。美国目前在格陵兰岛设有军事基地。自2025年上任以来，美国总统特朗普多次威胁要夺取格陵兰岛，并表示不排除使用武力。丹麦等欧洲国家各国强烈反对派兵欧洲：法国总统马克龙带13名士兵支援丹麦 当地时间1月15日，法国总统马克龙在伊斯特尔空军基地向法国军队发表新年讲话，目前部署在格陵兰岛的约15名法国士兵将在该基地得到“陆海空增援”。他说。图为相关报道截图。马克龙总统特别提到格陵兰岛是丹麦的自治领土，并强调“欧洲国家负有特殊责任，因为这片领土属于欧盟，也是北约盟国的领土”。当地时间1月15日，荷兰国防部长布雷克尔曼斯发表声明，宣布荷兰将派遣英国海军军官前往格陵兰岛参加北极军事演习的侦察任务。声明称，荷兰将与其他北约盟国一起参加格陵兰联合侦察任务。此次调查的目的是决定在北极地区举行联合军事演习的计划。当地时间1月14日晚，德国国防部宣布，应要求，将于1月15日向格陵兰岛派遣13名士兵，作为与欧洲其他国家联合检查组的一部分。丹麦的t。德国国防部表示，此次访问的目的是考虑采取军事措施加强地区安全。同日，法国军方宣布，法国将与欧洲伙伴一起参加格陵兰岛军事任务，帮助丹麦维护当地安全。此前，瑞典和挪威也宣布将向格陵兰派遣军事人员。丹麦国防部14日发表声明称，鉴于北极地区地缘政治紧张局势加剧，丹麦国防部和格陵兰政府决定加强丹麦军队在格陵兰的训练活动。未来，丹麦将扩大在格陵兰岛及其周边地区的军事存在。声明称，作为加强在北极和北大西洋地区存在的一部分，丹麦军方已开始派遣相关部队参加演习。格陵兰及其周边地区的军事存在未来几年将增加，包括飞机、船只和士兵，以及北约盟国的部队，以便在北极的独特条件下开展训练行动。民意调查显示，只有4%的美国人支持特朗普总统对该岛的军事占领。据新华社报道，路透社/益普索公司14日发布的一项调查显示，只有17%的美国人支持特朗普总统接管格陵兰岛，只有4%的人支持以武力夺取格陵兰岛。该调查于12日和13日在美国各地在线进行，共收到1217名成年人的回复。调查结果显示，大约47%的受访者不支持美国占领格陵兰岛，35%的人表示不确定，略高于10%的人支持美国占领格陵兰岛。至于是否支持武力占领格陵兰岛，只有4%的受访者认为这是一个“好主意”。具体来看党员，大约十分之一的共和国党员持这种观点的人，而几乎没有民主党人持这种观点。约 71% 的受访者（包括 90% 的民主党人和 60% 的共和党人）认为以武力占领该岛是个坏主意。约三分之一的共和党人表示，他们不确定该措施是否合适。约66%的受访者认为，美国试图夺取格陵兰岛将损害北约以及美国与欧洲盟友的关系。超过90%的民主党人持有这一观点，约40%的共和党人也持这种观点。据路透社报道，特朗普总统在竞选期间承诺避免战争，赢得了许多厌倦了伊拉克和阿富汗数十年海外军事冲突的美国人的支持。在他的第二个任期内，美国公众始终表现出对包括领土扩张在内的外国冲突缺乏兴趣。在这项调查中，只有约10%的受访者同意美国应该使用军事力量获取格陵兰岛和泛太平洋地区等新领土。阿玛运河。这与特朗普重返白宫后2025年1月20日至21日进行的调查结果基本相同。民意调查还显示，43%的美国人不赞成特朗普总统处理伊朗问题的方式，只有三分之一的人表示赞同。专家：如果美国使用武力，可能会导致北约事实上的解体，并导致国际社会彻底混乱和无政府状态。如果美国不得不武力占领格陵兰岛，会产生什么后果？中国人民大学国际关系学院教授貂蝉大明：面对美国一再极限施压，欧洲领导人多次强调所谓连锁反应。从政治和外交角度看，如果美国对同为北约成员国的丹麦格陵兰岛使用武力，将直接违反集体自卫原则，而集体自卫原则是我国的一项基本原则。北大西洋公约。这将对北约存在的法律基础产生致命影响，并很可能意味着北约的实际终结。与此同时，这种使用武力的行为将导致跨大西洋关系进一步破裂。欧洲将认为此举是对其盟友主权和信任的最终背叛，并将导致美欧关系出现不可挽回的破裂。欧洲将被迫重新考虑并将美国标记为潜在的安全威胁。专访中国人民大学国际关系学院教授刁大明获：从经济角度看，如果美国最终通过各种手段夺取格陵兰岛，一方面可能意味着美国获得了更多关键矿产，这可能会直接影响当前全球高科技产业供应链和向绿色能源转型。同时，它可以提高相关产品的成本并增加美国本身的地缘经济影响力。如果美国最终控制格陵兰岛，也可能进一步暴露北海航线周边大国的紧张局势，从而可能限制该航线巨大商业利益的扩张。中国人民大学国际关系学院教授刁大明：此外，美国使用武力可能会刺激欧洲国家增加军备开支，这也会极大地限制欧洲国家在其他项目上的开支。短期内将给欧洲国家带来沉重的财政负担，影响欧洲政治、经济、社会发展的稳定性和可持续性。从全球角度来看，如果美国或对格陵兰岛动武，将意味着国际规则的彻底改变。悍然使用武力，吞并别国领土作为联合国安理会常任理事国和北约主要成员国，美国的侵占领土行为是对以国际法和《联合国宪章》为基础的国际秩序的根本性破坏，可能引发世界各地所谓的“牛奶中的肉”局面。恢复规则。美国开创的恶劣先例也将刺激所谓强权政治，任何国家的领土主权在大国面前将不再有保障，全球安全环境将显着恶化。编辑|段联杜恒峰每日经济新闻整理自央视新闻、新华社、参考消息、信息公开等。
