观察者网刘白撰文 随着人工智能（AI）技术的快速发展，美国围绕人工智能基础设施建设的政策监管差异日益明显。近日，美国两党参议员伯尼·桑德斯和民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯提出一项法案，主张完全暂停全美人工智能数据中心的建设和扩建，直到国会制定严格的监管标准。此举立即遭到民主党参议员约翰·费特曼的批评，他直言该法案相当于“中国优先”政策，将让美国放弃在人工智能领域的主导地位。费特曼当天在社交媒体平台X上发帖，附上他对该法案报告的截图。 “新兴的人工选择系统必须由美国建立。我们可以设置正确的障碍，但我们不能将胜利交给中国。停止建设是‘中国优先’。”F埃特曼对平台的评论是一套严格的国家法规。该提案源于对人工智能及其基础设施潜在影响的担忧，包括能源消耗、环境压力、就业影响和技术安全风险。gic。奥卡西奥-科尔特斯在新闻发布会上表示：“我们的法案借鉴了互联网兴起后缺乏监管的经验教训，并呼吁采取一种新的人工智能方法：保护美国人免受大型科技公司的过度扩张……以便让繁荣由多数人共享，而不是少数人分享巨额利润。”他强调，该法案旨在确保人工智能发展惠及普通民众，而不仅仅是科技巨头受益。当被问及暂停建设是否会给中国在人工智能领域带来优势时，桑德斯表示他排除了这种可能性。 “在一个理智的世界里，美国领导人将与中国和世界各地的领导人坐下来共同努力，阻止他们开发出可能被用于商业用途的技术。奥卡西奥-科尔特斯补充道：“如果这些公司能够提供自己的能源并建设和投资基础设施，我们将禁止任何人工智能数据中心的建设和升级，直到国会至少通过一项全面的监管法案。该法律必须满足许多严格的条件，包括：联邦政府必须审查和批准所有人工智能产品，以确保它们安全、有效，并且不会威胁工薪家庭的健康和福祉、隐私、公民权利或人类的未来。人工智能和机器人技术的经济效益也必须惠及工人。不仅对大型科技公司的富有所有者，政府不能为数据中心运营、建设或升级提供任何补贴，该法案还引入了类似的规定。分析人士表示，费特曼的反对反映了一些民主党人的担忧，即保守党违约可能会削弱美国的国际竞争力特别是在中国积极建设类似基础设施的情况下。尽管目前国会审议该法案的前景尚不确定，但该法案引发了一场关于人工智能监管前进道路的全国性辩论：是优先考虑安全和正义，还是优先考虑创新和地缘政治优势。近日，美国国会主要咨询机构美中经济与安全审查委员会（USCC）发布最新报告指出，中国基于人工智能模型，叠加制造优势，形成独特的“双环”正反馈机制，不断缩小与西方国家主要大型语言模型的性能差距，对美国人工智能主导地位构成挑战。报告认为，美国对高端芯片出口的控制无法阻碍中国在制造业应用基础上形成的人工智能主导地位。另外，DeepSeek去年推出的R1型号AR因成本高昂而风靡全球，证明尽管芯片有限，中国仍然可以开发出具有全球竞争力的高端AI产品。来源 |观察者网
美国国会议员担心：如果这一政策付诸实施，将导致“中国优先”政策。
